NC cuestiona el giro de Clavijo del “maltrato histórico” al “acuerdo histórico” en la deuda y la financiación

22.09.2026 | Canarias

Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) cuestionó hoy el giro del presidente del Gobierno de las dos derechas canarias (CC y el PP), Fernando Clavijo, en materia de financiación autonómica y condonación de la deuda, al pasar de calificar estas medidas impulsadas desde Madrid como un “maltrato histórico” para el Archipiélago a ser presentadas ahora como un “acuerdo histórico”. El portavoz parlamentario de NC-BC, Luis Campos, recordó en el pleno que el Ejecutivo de Clavijo rechazaba hasta hace unos meses unas medidas que ahora respalda. Exigió al jefe del Ejecutivo que explique las razones de este cambio de posición. 

La pregunta formulada por Luis Campos se refería a las razones por las que el Gobierno canario apoya ahora la ley de condonación de la deuda y el nuevo modelo de financiación autonómica después de haber sido calificados de lesivos para las islas. Luis Campos situó así el debate en la coherencia entre las posiciones defendidas por el Ejecutivo de CC y el PP antes y después de la presentación de los acuerdos.

En la defensa de la pregunta oral, Campos afirmó que son “ustedes el Gobierno del relato”. Definió a Clavijo, CC y el PP de “artistas del cuento”.

El portavoz del grupo nacionalista progresista mantuvo que la propuesta de la financiación autonómica es positiva para Canarias. Pero cuestionó el discurso del gabinete de Clavijo. “No fuimos nosotros,…, los que la noche antes decían que era un maltrato absoluto, histórico” para las islas “y al día siguiente el cuento, el relato de que era un acuerdo absolutamente histórico” para el Archipiélago. 

Recordó que la diferencia entre el inicio (1.100 millones de euros) y el secundado hay 200 millones de euros de diferencia. “Es verdad que es mejor que antes, pero como para pasar de un maltrato histórico a un acuerdo histórico, 200 millones, como que no”, recalcó.

Achacó al gabinete de Clavijo que son el Ejecutivo del “bulo, y no voy a hablar de que no van a cumplir, ya lo han confirmado ustedes, con la rebaja del 7 por ciento al 5 por ciento el tipo general del IGIC”, prometido en la campaña electoral.

El portavoz de NC-BC preguntó también a Clavijo por las razones que explican el cambio de posición con respecto a la condonación de la deuda, ya que Coalición Canaria votó a favor en el Congreso de los Diputados sin que hubiera cambio alguno en la propuesta estatal (3.259 millones de euros) que CC y el PP en el Gobierno rechazaron.

Refirió que el Ejecutivo defendió anteriormente una cifra superior y que había sostenido que cualquier acuerdo por debajo de los 4.400 millones de euros (aprobado en el Parlamento a propuesta de NC-BC) no sería aceptable.

“¿Sabe quién dijo que Cataluña nos robaba? Ustedes, señor Clavijo. ¿Ya no nos roba Cataluña? ¿Saben los que decían que, bajo ningún concepto, nunca, aceptarían menos de 4.400 millones de euros, que es lo que habíamos aprobado en esta Cámara, por cierto, a propuesta nuestra, y seguimos manteniéndonos en esa posición?”, preguntó el parlamentario canarista.

El portavoz de NC-BC acusó a Clavijo de haber construido, durante meses, un discurso de oposición a las medidas del Gobierno estatal que ahora presenta como beneficiosas para Canarias. “¿Recuerdan ustedes, señor Clavijo, una detrás de otra, cómo han ido mintiendo, cómo han ido construyendo un relato?”, denunció