Tagoror Digital
21.04.2026 | Canarias
Nueva Canarias-Bloque Canarista (NC-BC) afirmó que la Bolsa Activa de Vivienda Asequible anunciada ayer por el Gobierno presidido por Fernando Clavijo llega “tarde, mal y está condenada al fracaso”. La diputada del grupo nacionalista progresista, Carmen Hernández, denunció que el Ejecutivo de las dos derechas canarias copia “sin ambición ni recursos” su Programa de Alquiler Seguro, tumbado en el Parlamento por la mayoría gubernamental de CC, el PP, la ASG y la AHI en junio de 2024. La portavoz en la materia aseguró que la propuesta del gabinete de Clavijo responde a “su conveniencia política, no a la dimensión de la gravedad de la falta de vivienda que se ha ido agravando a lo largo de esta legislatura. Se impulsa al final del mandato y sin tiempo para evaluar su ineficacia”.
La portavoz en políticas de vivienda de NC-BC criticó que el Ejecutivo canario haya perdido tres años, que es el tiempo transcurrido sin que haya puesto en marcha un programa para movilizar las 211.000 viviendas vacías existentes en el Archipiélago mientras la crisis de acceso a una residencia se ha ido agravando exponencialmente. Es el “mayor” problema social, laboral y educativo que tiene, en estos momentos, la ciudadanía y este Gobierno “no ha hecho nada para responder de forma rápida”, remarcó Carmen Hernández.
Cuestionó el modelo del gabinete de Clavijo, basado en la licitación de un servicio externo con una duración limitada de dos años. Como mínimo, en opinión de Hernández, tiene que tener una duración de entre ocho y 10 años para ser “eficaz”.
Criticó que la gestión no recaiga en la empresa pública gubernamental Visocan, como plantea NC-BC con el fin de dar estabilidad al programa. Además, expresó sus dudas sobre la continuidad de esta bolsa. “¿Qué va a pasar cuando termine, dentro de dos años, con las personas que están residiendo en esas viviendas?”, preguntó.
Una de las principales recriminaciones de Carmen Hernández es la dotación económica de la bolsa de 1,8 millones de euros. Es, mantuvo la portavoz de NC-BC en la materia, “absolutamente insuficiente” para un servicio integral. Pretenden, con esa cantidad, “¿hacer un censo, captar viviendas, evaluar demandantes y gestionar contratos?, dudó.
“Está claramente infrafinanciado y condenado al fracaso”, alertó. La parlamentaria explicó que uno de los principales fallos de la bolsa es que “no contempla” un sistema de cofinanciación que “permita adaptar” los precios a la “capacidad” del inquilino. “Si captas una vivienda por 700 euros y hay una familia o persona que solo puede pagar 440 o 500 euros, esa diferencia tiene que ser cubierta por la administración”, tal y como ejemplificó.
Según NC-BC, otras comunidades como Euskadi y Baleares han aplicado sistemas similares con mayor compromiso financiero. La segunda, añadió, tiene una ficha financiera de 19 millones de euros para cofinanciar el programa, es decir, para “garantizar alquileres realmente asequibles”.
En opinión de Carmen Hernández, el gabinete de Clavijo anuncia esta medida a final de la legislatura, cuando apenas queda un año para eludir las responsabilidades del fracaso. “Lo ponen al final para que no se les culpe. La legislatura finalizará sin que termine el programa de la bolsa y CC y el PP volverán a eludir sus responsabilidades, como lo han hecho con la nefasta gestión” de los presupuestos de 2023, 2024 y 2024 (3.430 millones de euros sin ejecutar). También en los fondos europeos del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (más de 500 millones de euros a devolver a finales del próximo mes de agosto) e incumplimiento reiterado de la ley estabilidad presupuestaria (regla de gasto en 2024 y 2025 y la posibilidad real de que ocurra lo mismo en 2026).
Comparativa
Carmen Hernández indicó que el programa de 2024 de NC-BC, rechazado por la mayoría del Gobierno, incluía elementos “ahora copiados” por la bolsa del Ejecutivo. Citó la movilización de vivienda vacía, la intermediación pública, garantías para los propietarios y precios por debajo del mercado.
Sin embargo, consideró que CC y el PP han optado por una versión “más débil y menos ambiciosa”. Se refirió al menor control público, duración, financiación y de impacto, también.
Recordó uno de los elementos esenciales del programa de NC-B, que el Gobierno de Canarias actúa como intermediario (arrendador directo). El propietario cede su vivienda al programa, Visocan firma el contrato con el propietario y el Ejecutivo subarrienda la vivienda al inquilino.
También las fórmulas para la seguridad jurídica de la propiedad como la firma de un aval bancario por parte de la administración pública.
“Rechazaron nuestra propuesta cuando la planteamos y ahora presentan una versión recortada de la misma”, recriminó la diputada de NC-BC a Clavijo. Se ratificó en que será “totalmente ineficaz” y en que ha sido impulsada la bolsa ahora por la “conveniencia política” de CC y no por los serios problemas de la mayoría de las canarias y los canarios para alquilar o comprar un inmueble.
